Zum Hauptinhalt springen

Studie

Vertrauensindex Stromanbieter 2022

Die Analyse von 263.000 Online-Kundenbewertungen zeigt das Stimmungsbild der Energiekunden im Jahr 2021 (Betrachtungszeitraum) und eine Übersicht über die besten Stromanbieter.

Die Situation im Strommarkt war 2021 geprägt von stark steigenden Börsenstrompreisen und zwang die Anbieter in großen Teilen die hohen Einkaufspreise an ihre Kunden weiterzugeben. In wie weit diese Preiserhöhungen zu Vertrauensverlusten geführt haben, ist Teil der m-result Forschung rund um das Thema Vertrauenindex. Und tatsächlich kam es aufgrund der geänderten Situation zu unerwarteten Sprüngen zwischen den Rangplätzen. Während diese in den Betrachtungszeiträumen 2020 und 2019 noch sehr stabil waren, kam es in 2021 bei einigen Anbietern zu "dramatischen" Anstiegen und ebenso Abstürzen im Ranking. 

Zentrale Erkenntnis: Im Jahr der Pandemie (2020) verbessert sich die Stimmung gegenüber der Energiebranche um 1,44 %. Während der Gesamtscore in 2019 noch bei 62,2 lag, stieg dieser Wert in 2021 auf 63,6 an. Im Wesentlichen ist dies zurückzuführen auf eine Verbesserung bei der Bewertung der Dimension Verlässlichkeit (weniger versteckte Preiserhöhungen etc.). Viele Kommentare und Bewertungen der User sprechen dafür, dass gerade regionale Energieerzeuger von der Krise profitieren, während die Stromdiscounter verlieren. 

Hintergrund: Für das Jahr 2022 hat m-result zum dritten Mal (siehe auch Vertrauensindex Stromanbieter 2020 und 2021) einen Vertrauensindex auf Basis von rund 263.000 Online-Kundenmeinungen zu 50 Stromanbietern ermittelt und die besten in Form einer Rangliste veröffentlicht. Er bildet die Fähigkeit eines Unternehmens ab, Vertrauen in der Zielgruppe zu bilden und basiert auf der Bewertung der drei Attribute Verlässlichkeit, Hilfsbereitschaft und Kompetenz.

Wieder am besten bewertet: Knauber Strom

Knauber Strom, der Stromanbieter aus Bonn, siegt wie im Vorjahr beim Vertrauensindex 2022 knapp vor Polarstern, dem Erstplatzierten aus dem Jahr 2020. Hervorragende 97% der Onlinebewertungen über Knauber Strom waren im Betrachtungszeitraum 2021 positiv.

Grundsätzlich beeindrucken alle Top Ten Stromanbieter mit hohen Werten bei Verlässlichkeit, Hilfsbereitschaft und Kompetenz. Aus Sicht der Kunden (User) spielt die „Kompetenz“ eines Stromanbieters (Fokus: funktionierende Abläufe und Prozesse) dabei die wichtigste Rolle. 52% aller User Bewertungen beziehen sich auf dieses Themenfeld. Allerdings schneidet der Großteil der untersuchten Unternehmen hier gut ab, sodass wenig Spielraum für Differenzierung besteht. 
Ganz anders ist das bei der Hilfsbereitschaft eines Stromanbieters (Fokus: Service), die in 27% aller Bewertungen erwähnt wird. Schwächere Unternehmen fallen bei den Kriterien Kommunikation, Hotline und online Services extrem ab. Für viele Stromanbieter liegen genau hier die größten Verbesserungspotenziale.
Mit 21% aller Kommentare  hat das Thema Verlässlichkeit offenbar die geringste Bedeutung in der Bewertung eines Stromanbieters. Allerdings stehen hinter dieser Kategorie Bewertungen zu Preiserhöhungen, Nichtauszahlung von Boni, Problemen bei der Abrechnung etc. Hier wird das Vertrauen der Verbraucher nachhaltig erschüttert. Kriterien der Dimension Verlässlichkeit wirken wie K.O.-Faktoren auf die Kundenbeziehung.

1 Knauber Strom 97%
2 Polarstern 97%
3 E WIE EINFACH 97%
4 lekker 96%
5 ENTEGA 96%
6 Mitgas 95%
7 ESWE 93%
8 immergrün! Energie 92%
9 Yello 92%
10 enviaM 92%
  Mittelwert 77%

Der Service entscheidet

Die Kompetenz der meisten untersuchten Unternehmen wird positiv wahrgenommen. Viele Kunden erwarten allerdings von ihrem Anbieter einen besseren Service (Dimension Hilfsbereitschaft) und wären bereit, dafür mehr Geld auszugeben. Bei Verlässlichkeit werden einige Stromanbieter extrem schlecht bewertet.  

Der Vertrauensindex Stromanbieter

Kunden, die einer Marke vertrauen, sind loyaler. Sie akzeptieren einen höheren Preis für Produkte und Services und sind bereit, die Marke weiterzuempfehlen. Ein hohes Vertrauen reduziert zudem das Kaufrisiko für wechselwillige Kunden. Vertrauen ist mithin eine der zentralen Marketingzielgrößen.
Der m-result Vertrauensindex ist eine Adaption des Vertrauensmodells von Blanchard, Olmstead und Lawrence auf die Energiebranche. Er basiert auf den drei Dimensionen Verlässlichkeit, Hilfsbereitschaft und Kompetenz, die jeweils selbst aus mehreren Kriterien wie z.B. „korrekte Abrechnung“ zusammengesetzt sind. Für jedes Unternehmen fließen sie mit ihrem individuellen Bedeutungsgewicht in den Vertrauensindex ein. 

Informationen zur Methodik

Der Vertrauensindex: Dimensionen

Es sind nicht ausschließlich die Top Ten Stromanbieter, die in den einzelnen Vertrauensdimensionen ganz vorn liegen. So rücken auch Unternehmen aus dem Mittelfeld (Gesamtscore) auf die vorderen Ränge. 

Verlässlichkeit

1 Fuxx 23%
2 STROGON 21%
3 GASAG 19%
4 Yello 18%
5 citiwerke 18%
  Mittelwert 11%

Hilfsbereitschaft

1 EWR Worms 54%
2 Polarstern 45%
3 SWK ENERGIE 44%
4 lekker 38%
5 WEMAG 33%
  Mittelwert 23%

Kompetenz

1 Bodensee Energie 66%
2 Knauber Strom 62%
3 E WIE EINFACH 59%
4 SW Bochum 58%
5 Mitgas 58%
  Mittelwert 43%

Vertrauen als Basis für Kundenbindung und neue Kunden

Ein großes Vertrauen von Bestandskunden in die eigene Marke bietet Stromanbietern zwei Chancen. Zum einen erhöht es die Kundenbindung – Kunden werden zu Stammkunden. Zum anderen empfehlen zufriedene Kunden ihren Anbieter gerne weiter. Sie tun dies im persönlichen Umfeld genauso wie über Bewertungen und Kommentare auf Vergleichsportalen, Suchmaschinen und in den sozialen Medien. Individuelles Vertrauen wird öffentlich und dient so vielen potenziellen Wechselkunden als Informationsbasis und zur Verminderung des Wechselrisikos.

Weitere Ergebnisse anfordern

Vertrauensindex der Stromanbieter 2022: Übersicht

# Anbieter Score
1 Knauber Strom 97%
2 Polarstern 97%
3 E WIE EINFACH 97%
4 lekker 96%
5 ENTEGA 96%
6 Mitgas 95%
7 ESWE 93%
8 immergrün! Energie 92%
9 Yello 92%
10 enviaM 92%
11 EnBW 92%
12 Mainova 91%
13 SW Schwerin 91%
14 Lechwerke 90%
15 goldgas 88%
16 Süwag 88%
17 Enstroga 88%
# Anbieter Score
18 SW Bochum 88%
19 EWR Worms 86%
20 eprimo 86%
21 citiwerke 86%
22 R(H)EINPOWER 85%
23 SW Flensburg 85%
24 MAINGAU 83%
25 EWE 81%
26 STROGON 80%
27 SWK ENERGIE 79%
28 Grünwelt 79%
29 WEMAG 79%
30 SW München 78%
31 Fuxx 77%
32 Bodensee Energie 77%
33 KlickEnergie 77%
34 Sauber Energie 76%
# Anbieter Score
35 LogoEnergie 76%
36 rhenag 76%
37 MONTANA 75%
38 E.ON 74%
39 schwarzwald energy 72%
40 Pfalzwerke 71%
41 Shell PrivatEnergie 70%
42 Roth Energie 68%
43 enercity 67%
44 TEAG Thüringer Energie 64%
45 NEW 63%
46 Vattenfall 62%
47 LIDL-Strom 62%
48 SW Osnabrück 60%
49 GASAG 58%
50 Jura Power 10%

Anmerkungen zur Studie

Seit 2014 sammelt m-result systematisch Informationen über Stromanbieter in Online Medien. Im Fokus dieser Studie stehen Bewertungen, Meinungen und Kommentare von Usern (User Generated Content) in Blogs, Foren, Vergleichsportalen und sozialen Medien über Energieversorger, die in Form von Textbeiträgen öffentlich zugänglich sind. Mit Hilfe eines Content Analyse Verfahrens (www.sentimentlab.de) werden die Beiträge nach Themen strukturiert und ihr Sinn automatisiert erkannt. Ziel ist es, den qualitativen Urteilen der User gemeinsame übergeordneten Kategorien zuzuordnen und damit eine Vergleichbarkeit der Leistungsqualität von Stromanbietern zu erzeugen. Diese aufwendige Form der Analyse von Text erlaubt im Gegensatz zur Analyse von herkömmlichen Bewertungen über Sterne, Likes, Weiterempfehlungen etc. zusätzlich das Verständnis über die Motive und Hintergründe der User.
Insbesondere interessiert dabei das Verhältnis von Lob und Kritik im Internet vor dem speziellen Hintergrund des Low-Involvement Gutes Strom. Dieses Verhältnis stellt die Grundlage dar für die spätere Bildung von Rangfolgen.

Die Auswahl der Unternehmen erfolgte auf Basis der Anzahl ihnen zurechenbarer relevanter und verwertbarer Urteile vom 1. Januar bis 31. Dezember 2021. So entstand auf Basis von rund 263.000 Bewertungsphrasen eine Rangliste von Stromanbietern, die das Maß an Vertrauen aus Sicht der Kunden realistisch wiederspiegelt.
Die Studie erhebt keinen Anspruch auf Repräsentativität. Die Auswertung erfolgt anonym. Für die Bestimmung der Polaritäten wurde eine Stichprobe mit n=7.671 Bewertungsphrasen manuell validiert. Für die Echtheit / Richtigkeit der Online Urteile (z.B. Bots) kann keine Gewähr übernommen werden.

Informationen zur Methodik

Sie interessieren sich für weitere Ergebnisse oder haben Fragen?

Wir freuen uns auf Ihre Nachricht!

* benötigtes Feld